Die Hochschullandschaft in Asien wird erneut von China dominiert: Fünf Universitäten vom chinesischen Festland haben es in die Top 10 der Times Higher Education (THE) Asien-Hochschulrankings 2026 geschafft. Trotz leichter Fortschritte in Japan und Südkorea konnten diese Länder ihre Positionen nicht halten und sind im Vergleich zur Konkurrenz zurückgefallen.
Chinas Erfolgsgeschichte setzt sich fort
Tsinghua Universität und die Peking Universität belegen weiterhin die ersten beiden Plätze der Rangliste, womit sie ihre Vorreiterrolle bestätigen. Insgesamt sicherte sich das chinesische Festland fünf der zehn Spitzenplätze und 20 der Top 50 Positionen, genau wie im vergangenen Jahr.
Der Rest der Top 10 zeigt nur minimale Veränderungen. Die National University of Singapore und die Nanyang Technological University bleiben auf Platz drei bzw. einem geteilten vierten Rang. Die Universität Tokio konnte sich von Platz fünf auf einen geteilten vierten Platz verbessern, während die Chinese University of Hong Kong auf Platz 10 rutschte, nachdem sie mit der Shanghai Jiao Tong University die Positionen getauscht hatte.
sbb-itb-317ee2e
Staatliche Investitionen als Erfolgsfaktor
Experten führen Chinas anhaltenden Erfolg auf die langfristigen staatlichen Investitionen im Bildungssektor zurück. Simon Marginson, Professor für Hochschulwesen an den Universitäten Bristol und Oxford, erklärte: "Die starke Leistung Chinas in globalen Rankings spiegelt die Priorisierung von Wissenschaft, Technologie und Forschungsuniversitäten wider." Er betonte weiterhin: "Forschungsleistung, insbesondere, korreliert eng mit staatlicher Finanzierung, und das war schon immer so."
Marginson erwartet, dass sich die chinesische Vormachtstellung weiter ausbauen wird. "Nächstes Jahr wird sich die Lücke zwischen China und den anderen beiden Giganten, den USA und Europa, erheblich vergrößern", fügte er hinzu, wie von THE zitiert.
Herausforderungen für Japan und Südkorea
Trotz punktueller Verbesserungen verlieren japanische und südkoreanische Universitäten im regionalen Wettbewerb an Boden. Catherine Tushabe, Datenwissenschaftlerin bei THE, erklärte, dass die Fortschritte dieser Länder unterhalb des globalen Medians lägen. Sie wies auf Probleme wie einen Rückgang bei Forschungsumfeld, -qualität und Industrieeinnahmen hin, die als konsistente Herausforderungen identifiziert wurden.
Japans Ergebnisse sind gemischt: Während die Universität Tokio ihre höchste Position seit 2015 erreichte und das neu gegründete Institute of Science Tokyo stark auf Platz 34 eintrat, zeigen viele andere japanische Universitäten eine stagnierende oder rückläufige Entwicklung.
Ein ähnliches Bild zeigt sich in Südkorea: Institutionen wie das Daegu Gyeongbuk Institute of Science and Technology, die Kyungpook National University und die University of Ulsan verzeichneten deutliche Rückgänge, während nur wenige südkoreanische Universitäten größere Fortschritte machten.
Aufstieg weiterer Akteure in Asien
Hongkong und Malaysia positionieren sich als aufstrebende Kräfte in der Region. Alle sechs im letzten Jahr gelisteten Universitäten Hongkongs bleiben unter den Top 50, wobei die Hong Kong Baptist University von Platz 50 auf Platz 40 kletterte. Zwei weitere Institutionen aus Hongkong schafften es neu in die Top 100.
Malaysia zeigt ebenfalls Fortschritte, insbesondere die Universiti Teknologi Petronas, die auf einen geteilten 35. Platz aufstieg. Analysten führen diesen Erfolg auf eine strategische Fokussierung auf die regionale Positionierung sowie die starke Performance privater Universitäten zurück, die ihre globalen Rankings und ihr Prestige verbessern wollen.
Rekordbeteiligung
Die Ausgabe der Asien-Hochschulrankings 2026 umfasste 929 Universitäten aus 36 Ländern und Regionen. Die Bewertungen basieren auf 18 Leistungsindikatoren, die in fünf Hauptkategorien eingeteilt werden: Lehre (Lernumfeld), Forschungsumfeld (Volumen, Einnahmen und Reputation), Forschungsqualität (Zitationswirkung, Forschungsstärke, Exzellenz und Einfluss), internationale Ausrichtung (Personal, Studierende und Forschung) sowie Industrie (Einnahmen und Patente).
Die Ergebnisse spiegeln eine zunehmende Intensität des Wettbewerbs wider, insbesondere in Ostasien, wo sich der Druck auf führende Institutionen weiter erhöht.
